A.I.P.O.
AGENZIA DI INVESTIGAZIONE
DEL PARANORMALE E
DELL'OCCULTO
-
RAPPORTO INVESTIGATIVO N. 01.17
"LE PRESENZE DI MOMBELLO"
INFORMAZIONI SUL FENOMENO OGGETTO D’INDAGINE
Descrizione: Presenze spettrali presso il sito dell’Ex Ospedale Psichiatrico Giuseppe Antonini, comunemente noto come Ex Manicomio di Mombello (nel prosieguo, il «Manicomio»).
Classificazione: Altri Luoghi Infestati.
Rapporti investigativi collegati: nessuno.
​
INFORMAZIONI SULLA SEGNALAZIONE
Provenienza: D.D., donna, età 20 anni (al momento della segnalazione), residente a Monza. Intende rimanere anonima.
Data: 2 gennaio 2017.
Contenuto: Ad Agosto 2013, D.D. si recava con due amici presso il sito del Manicomio, al fine di esplorarlo per intero. Nel corso di una di queste visite, D.D. rimane fuori da uno dei padiglioni con una sua amica, mentre l’altro amico, che per comodità chiameremo C.C., si addentra all’interno e, con l’ausilio di un cellulare e di una videocamera, realizza un filmato e diverse foto dell’interno.
Successivamente, al momento della visione del filmato, vengono riscontrate da D.D. e dai suoi amici due anomalie:
-
Anomalia 1: a 1m 53s, nell’angolo in basso a destra sembra comparire una figura umana, probabilmente rannicchiata, che stando a quanto riportato da C.C., lui non ha visto durante l’esplorazione. Inoltre lo stesso angolo sembra essere inquadrato altre due volte (a 1m 51s e 2m 15s) e in entrambi i casi la figura non si vede, come se fosse apparsa e scomparsa molto rapidamente.
-
Anomalia 2: tra 2m 48s e 2m 51s, si avverte un mormorio che non apparterrebbe a C.C. (unica persona presente in quel momento). Il sussurro, di difficile interpretazione, sembra dire «Mani-comio», «Dove vai?» oppure «Cosa fai?». C.C. nega di aver sentito alcunché in quel momento.
Reperti forniti: File del filmato girato da C.C. presso il Manicomio, allegato al presente rapporto come Video 1.
RICERCHE DOCUMENTALI SVOLTE
Descrizione: Ai fini di quest’indagine, non si è ritenuto necessario svolgere ricerche documentali approfondite, ad eccezione di una sommaria disamina su internet. Il sito è peraltro ben noto ad AIPO.
Fonti individuate: La copertura sul web con riferimento al Manicomio è ampissima, con decine di risultati utili. Il sito è famoso anche per essere stato oggetto anche di una puntata della trasmissione «Mistero».
Risultati: Costruito nel 1872 nella frazione Mombello del comune di Limbiate, in provincia di Monza-Brianza, il sito del Manicomio ha ospitato l’ospedale psichiatrico più grande d’Europa (40mila mq) fino alla chiusura, avvenuta il 13 maggio 1978 per effetto della Legge Basaglia.
Lasciato in stato di abbandona, il sito è diventato subito meta dei curiosi, di esploratori urbani così come di cacciatori di fantasmi e dei satanisti. Oggi si presenta come un complesso di edifici abbandonanti e in completo degrado.
Il sito tuttavia sembra essere celebre più per le atmosfere lugubri che non per una reale attività paranormale; non risultano infatti apparizioni spettrali o altri fenomeni paranormali ricorrenti o consolidati.
​
TESTIMONIANZE RACCOLTE
Non essendo possibile raccogliere la testimonianza di C.C. (unica persona presente alle manifestazioni paranormali), non si è ritenuto necessario raccogliere ulteriori testimonianze oltre a quella di D.D.
​
SOPRALLUOGHI EFFETTUATI
Non si è ritenuto necessario effettuare un sopralluogo presso il Manicomio ai fini di questa indagine.
​
ANALISI O ESAMI SVOLTI
Tipologia: Esame del video prodotto da D.D.
Data: 3 gennaio 2017.
Esito: Con riferimento all’Anomalia 1, si conferma la presenza di una sagoma, alta all’incirca 50cm, bicolore, di cui un 1/3 di colore nero (parte alta) e 2/3 di colore bianco (parte bassa). Tuttavia, il video di qualità molto scarsa e il fatto che, in quella porzione del filmato, l’obiettivo del cellulare sia in rapido movimento da un lato all’altro della stanza non rendono possibile dare un parere conclusivo su cosa venga effettivamente ripreso.
Con riferimento all’Anomalia 2, trattandosi di un sospiro o fruscio appena udibile, non è possibile dare alcun tipo di giudizio in merito.
​
PERIZIE RICEVUTE O ALTRI PARERI OTTENUTI DA ESPERTI
Tipologia: Perizia video-fotografica sul video prodotto da D.D.
Perito: Dott. Paolo Dal Checco (http://www.dalchecco.it).
Data: 3 gennaio 2017.
Perizia: Le possibilità di analisi risultano molto limitate, in quanto il file fornito non è il file «sorgente» (ovvero, il file originale del video presente sul telefonino) bensì una copia dello stesso caricata su YouTube e successivamente scaricata dallo stesso, con conseguente perdita di qualità e metadati.
Con riferimento all’Anomalia 1, l’opinione del perito è che nel video le due immagini prima (1m 50s) e dopo (2m 15s) non ritraggono lo stesso angolo in cui si vede la figura (1m 53s), come dimostrato dalla dimensione/forma della colonna angolare, dalla porta vicino all'angolo che nella prima inquadratura c'è (e si nota quando chi ripende avanza prima di arrivare all'angolo) e dopo non c’è e dalla diversa luminosità. Si ritiene che C.C. si sia spostato in avanti e quando è tornato a riprendere l'angolo ha ripreso un'altra stanza, oppure dato che il filmato ha bassa qualità e molti passaggi "neri", potrebbe anche non essere una scena continua. Si vedano in particolare i fotogrammi allegati al presente rapporto come Fotogramma 1, 2 e 3.
Per quanto riguarda l’Anomalia 2, il perito ritiene si tratti di disturbi.
RICERCHE DOCUMENTALI SVOLTE
Descrizione: Ai fini di quest’indagine, non si è ritenuto necessario svolgere ricerche documentali approfondite, ad eccezione di una sommaria disamina su internet. Il sito è peraltro ben noto ad AIPO.
Fonti individuate: La copertura sul web con riferimento al Manicomio è ampissima, con decine di risultati utili. Il sito è famoso anche per essere stato oggetto anche di una puntata della trasmissione «Mistero».
Risultati: Costruito nel 1872 nella frazione Mombello del comune di Limbiate, in provincia di Monza-Brianza, il sito del Manicomio ha ospitato l’ospedale psichiatrico più grande d’Europa (40mila mq) fino alla chiusura, avvenuta il 13 maggio 1978 per effetto della Legge Basaglia.
Lasciato in stato di abbandona, il sito è diventato subito meta dei curiosi, di esploratori urbani così come di cacciatori di fantasmi e dei satanisti. Oggi si presenta come un complesso di edifici abbandonanti e in completo degrado.
Il sito tuttavia sembra essere celebre più per le atmosfere lugubri che non per una reale attività paranormale; non risultano infatti apparizioni spettrali o altri fenomeni paranormali ricorrenti o consolidati.
​
TESTIMONIANZE RACCOLTE
Non essendo possibile raccogliere la testimonianza di C.C. (unica persona presente alle manifestazioni paranormali), non si è ritenuto necessario raccogliere ulteriori testimonianze oltre a quella di D.D.
​
SOPRALLUOGHI EFFETTUATI
Non si è ritenuto necessario effettuare un sopralluogo presso il Manicomio ai fini di questa indagine.
​
ANALISI O ESAMI SVOLTI
Tipologia: Esame del video prodotto da D.D.
Data: 3 gennaio 2017.
Esito: Con riferimento all’Anomalia 1, si conferma la presenza di una sagoma, alta all’incirca 50cm, bicolore, di cui un 1/3 di colore nero (parte alta) e 2/3 di colore bianco (parte bassa). Tuttavia, il video di qualità molto scarsa e il fatto che, in quella porzione del filmato, l’obiettivo del cellulare sia in rapido movimento da un lato all’altro della stanza non rendono possibile dare un parere conclusivo su cosa venga effettivamente ripreso.
Con riferimento all’Anomalia 2, trattandosi di un sospiro o fruscio appena udibile, non è possibile dare alcun tipo di giudizio in merito.
​
PERIZIE RICEVUTE O ALTRI PARERI OTTENUTI DA ESPERTI
Tipologia: Perizia video-fotografica sul video prodotto da D.D.
Perito: Dott. Paolo Dal Checco (http://www.dalchecco.it).
Data: 3 gennaio 2017.
Perizia: Le possibilità di analisi risultano molto limitate, in quanto il file fornito non è il file «sorgente» (ovvero, il file originale del video presente sul telefonino) bensì una copia dello stesso caricata su YouTube e successivamente scaricata dallo stesso, con conseguente perdita di qualità e metadati.
Con riferimento all’Anomalia 1, l’opinione del perito è che nel video le due immagini prima (1m 50s) e dopo (2m 15s) non ritraggono lo stesso angolo in cui si vede la figura (1m 53s), come dimostrato dalla dimensione/forma della colonna angolare, dalla porta vicino all'angolo che nella prima inquadratura c'è (e si nota quando chi ripende avanza prima di arrivare all'angolo) e dopo non c’è e dalla diversa luminosità. Si ritiene che C.C. si sia spostato in avanti e quando è tornato a riprendere l'angolo ha ripreso un'altra stanza, oppure dato che il filmato ha bassa qualità e molti passaggi "neri", potrebbe anche non essere una scena continua. Si vedano in particolare i fotogrammi allegati al presente rapporto come Fotogramma 1, 2 e 3.
Per quanto riguarda l’Anomalia 2, il perito ritiene si tratti di disturbi.
CONCLUSIONI
Non si ritiene che il video fornito contenga alcuna evidenza conclusiva di attività paranormale.
INFORMAZIONI SUL RAPPORTO INVESTIGATIVO
Compilato da: A.S.
In data: 4 gennaio 2017.
Allegati: Video 1 e Fotogrammi 1, 2 e 3 estratti dal Video 1.
